Comments on: Sartre/de Beauvoir http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/ kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag... Fri, 05 Sep 2008 08:30:22 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5 by: Thomas Nydahl http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-466 Mon, 26 Sep 2005 11:40:36 +0200 http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-466 Hej - jag måste understryka att jag tycker att du gjort en väldigt fin text, så vackert interfolierad av bilder, om programmet. Hur i hela friden har du fått till dessa vackra foton? Har du/ni teknik att hämta dem ur videon? Berätta, jag är nyfiken. Allt gott, Thomas Hej - jag måste understryka att jag tycker att du gjort en väldigt fin text, så vackert interfolierad av bilder, om programmet. Hur i hela friden har du fått till dessa vackra foton? Har du/ni teknik att hämta dem ur videon? Berätta, jag är nyfiken. Allt gott, Thomas

]]> by: Bodil Z http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-467 Mon, 26 Sep 2005 12:20:45 +0200 http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-467 Hej Thomas, tack för dina vänliga ord - mer om detaljerna via mail... hälsning Bodil Hej Thomas,

tack för dina vänliga ord - mer om detaljerna via mail…

hälsning Bodil

]]> by: Marita http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-469 Mon, 26 Sep 2005 16:47:51 +0200 http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-469 Jo, programmet om Sartre och de Beauvoir var verkligen något alldels särskilt. Också jag satt trollbunden framför TV:n och lyssnade till deras kristallklara tankar och älskade att de inte bad om ursäkt för sin intellektuella läggning eller för sin intelligens. Jag hade hört förut, att deras förhållande var som ett enda långt samtal för två - ibland med kommentarer och influenser av andra vänner och bekanta - som inte upphörde så länge de levde. Tänk ett så fantastiskt, inspirerande och konstruktivt äktenskap! Vilken kärlek, vilken ömsesidig respekt! Underbart! Jo, programmet om Sartre och de Beauvoir var verkligen något alldels särskilt. Också jag satt trollbunden framför TV:n och lyssnade till deras kristallklara tankar och älskade att de inte bad om ursäkt för sin intellektuella läggning eller för sin intelligens. Jag hade hört förut, att deras förhållande var som ett enda långt samtal för två - ibland med kommentarer och influenser av andra vänner och bekanta - som inte upphörde så länge de levde.
Tänk ett så fantastiskt, inspirerande och konstruktivt äktenskap! Vilken kärlek, vilken ömsesidig respekt! Underbart!

]]> by: Thomas Nydahl http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-471 Mon, 26 Sep 2005 18:46:18 +0200 http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-471 Så roligt att samtal kan uppstå både inom och utom äktenskapet. Själv lever jag sedan länge i ett sådant... med frihet, respekt och kärlek, som vi formulerade våra äktenskapslöften, de två vi talar om hade ju ett förnuftsäktenskap, byggt på jämlikhet, intellektuell respekt och värdighet, dialog och konstnärligt skapande. Det är inga små ideal att försöka leva upp till! Hur många av oss kan vid sista sucken säga att vi lyckades? Marita, du verkar väldigt inspirerad av dem - och det får mig att undra vilken ålder du är i, om detta är en ny "upptäckt" för dig, om du alltså bara hade hört talas om dem innan, eller om du läst något av dem. Min blogg är du alltid välkommen till.Jag finns på http://tnydahl.blogg.se/ Där kanske också finns diskussioner i närheten av denna, som skulle vara inspirerande?! Thomas Nydahl Så roligt att samtal kan uppstå både inom och utom äktenskapet. Själv lever jag sedan länge i ett sådant… med frihet, respekt och kärlek, som vi formulerade våra äktenskapslöften, de två vi talar om hade ju ett förnuftsäktenskap, byggt på jämlikhet, intellektuell respekt och värdighet, dialog och konstnärligt skapande. Det är inga små ideal att försöka leva upp till! Hur många av oss kan vid sista sucken säga att vi lyckades? Marita, du verkar väldigt inspirerad av dem - och det får mig att undra vilken ålder du är i, om detta är en ny “upptäckt” för dig, om du alltså bara hade hört talas om dem innan, eller om du läst något av dem. Min blogg är du alltid välkommen till.Jag finns på http://tnydahl.blogg.se/
Där kanske också finns diskussioner i närheten av denna, som skulle vara inspirerande?!
Thomas Nydahl

]]> by: Marita http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-472 Mon, 26 Sep 2005 20:47:07 +0200 http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-472 Nej då, jag har läst en del av deras produktion förut - är svensklärare med fokus på litteratur och tar upp dem båda i min undervisning. Det var bara så underbart, att de två verkligen förkroppsligade och intygade detta med "det pågående samtalet" även i "dokumentären". Många, speciellt mycket unga människor skulle kanske tycka att ett "förnuftsäktenskap" inte var "på riktigt" och att detta inte skulle berika dem emotionellt. Dessa två valde dock varandra som samtalspartner och visst fanns det även ömhet mellan dem. Jag ber att varmt få gratulera dig till ditt äktenskap! Ni båda har något alldeles speciellt och ovanligt er emellan, vad jag förstår och ni verkar ju också inse det. Tyvärr, kan jag väl inte påstå, att jag personligen har träffat på förhållanden eller äktenskap av den typen så ofta. Kanske är det ofta så, att himlastormande passion och förnuft/intellektuell debatt utesluter varann? Om förhållandet inletts med passion, blir det kanske svårt att utveckla andra aspekter av kärleken tillsammans? Och du har väl rätt - vem skulle kunna leva upp till dessa ideal? Vem är i sanningens namn beredd att försöka? Är ett liv av konstant intellektuell stimulans en produkt av att man offrat den "stora kärleken" på förnuftets altare? För Sartre och de Beauvoir var det värt det - men alla val vi gör i livet har förstås ett pris, vi måste vara villiga att betala. Vet dock inte om jag ser ett sådant äktenskap som idealiskt - däremot konstnärligt inspirerande. Jag är inte beredd att offra kärlekens alla sidor på förnuftets altare. Tror jag. Besöker gärna din sajt framöver. Tack för inbjudan! Nej då, jag har läst en del av deras produktion förut - är svensklärare med fokus på litteratur och tar upp dem båda i min undervisning. Det var bara så underbart, att de två verkligen förkroppsligade och intygade detta med “det pågående samtalet” även i “dokumentären”. Många, speciellt mycket unga människor skulle kanske tycka att ett “förnuftsäktenskap” inte var “på riktigt” och att detta inte skulle berika dem emotionellt. Dessa två valde dock varandra som samtalspartner och visst fanns det även ömhet mellan dem.

Jag ber att varmt få gratulera dig till ditt äktenskap! Ni båda har något alldeles speciellt och ovanligt er emellan, vad jag förstår och ni verkar ju också inse det. Tyvärr, kan jag väl inte påstå, att jag personligen har träffat på förhållanden eller äktenskap av den typen så ofta. Kanske är det ofta så, att himlastormande passion och förnuft/intellektuell debatt utesluter varann? Om förhållandet inletts med passion, blir det kanske svårt att utveckla andra aspekter av kärleken tillsammans?

Och du har väl rätt - vem skulle kunna leva upp till dessa ideal? Vem är i sanningens namn beredd att försöka? Är ett liv av konstant intellektuell stimulans en produkt av att man offrat den “stora kärleken” på förnuftets altare? För Sartre och de Beauvoir var det värt det - men alla val vi gör i livet har förstås ett pris, vi måste vara villiga att betala. Vet dock inte om jag ser ett sådant äktenskap som idealiskt - däremot konstnärligt inspirerande. Jag är inte beredd att offra kärlekens alla sidor på förnuftets altare. Tror jag.
Besöker gärna din sajt framöver. Tack för inbjudan!

]]> by: Thomas Nydahl http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-473 Mon, 26 Sep 2005 21:20:17 +0200 http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-473 Marita, tack för ditt långa svar som gladde mig mycket. Men det är en sak som jag inte riktigt förstår: menar du att kärleken, passionen, skulle behöva stå i motsättning till intellektet, samtalet, förnuftet? Jag tror att Sartre och de Beauvoir menade och gjorde precis tvärtom: de älskade hejvilt och behöll sitt förnuftsförhållande. Hon hade ju bland andra Nelson Ahlgren som var en långvarig kärlekrelation, och han hade... ja, jag kan inte namnen på dem alla! Poängen tror jag var att de kunde kombinera dessa två livssidor, och det stora och uppfordrande ligger kanske just däri? Thomas Marita, tack för ditt långa svar som gladde mig mycket. Men det är en sak som jag inte riktigt förstår: menar du att kärleken, passionen, skulle behöva stå i motsättning till intellektet, samtalet, förnuftet?
Jag tror att Sartre och de Beauvoir menade och gjorde precis tvärtom: de älskade hejvilt och behöll sitt förnuftsförhållande. Hon hade ju bland andra Nelson Ahlgren som var en långvarig kärlekrelation, och han hade… ja, jag kan inte namnen på dem alla!
Poängen tror jag var att de kunde kombinera dessa två livssidor, och det stora och uppfordrande ligger kanske just däri? Thomas

]]> by: Agnes http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-486 Tue, 27 Sep 2005 10:57:09 +0200 http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-486 Fast man ska inte idealisera det hela för mycket. Beauvoir var inte helt okänslig inför Sartres affärer och hennes roman L'Invitée (svensk titel vet jag inte) är en intressant psykologisk studie i kärlek och svartsjuka med olyckligt slut. Förmodligen var det både himmel och helvete. Fast man ska inte idealisera det hela för mycket. Beauvoir var inte helt okänslig inför Sartres affärer och hennes roman L’Invitée (svensk titel vet jag inte) är en intressant psykologisk studie i kärlek och svartsjuka med olyckligt slut.

Förmodligen var det både himmel och helvete.

]]> by: Bodil Z http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-487 Tue, 27 Sep 2005 11:45:51 +0200 http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-487 Agnes: Jag tror också att de Beauvoir led mer av det fria förhållandet än Sartre. Om det var ett lyckligt förhållande eller ej (men säkerligen var det intressant) vågar jag inte ha någon åsikt om - förhållanden mellan människor är så oändligt komplicerade och dessutom över tiden föränderliga, också den bild vi gör oss av dem är föränderlig. Vi människor har så mycket irrationellt och oberäkneligt i oss (i alla fall jag har det) att det är svårt att veta vad vi ska önska för att kunna uppnå lycka tillsammans med någon annan. Jag vet inte hur många veckor jag skulle stå ut i ett idealiskt förhållande... Agnes: Jag tror också att de Beauvoir led mer av det fria förhållandet än Sartre. Om det var ett lyckligt förhållande eller ej (men säkerligen var det intressant) vågar jag inte ha någon åsikt om - förhållanden mellan människor är så oändligt komplicerade och dessutom över tiden föränderliga, också den bild vi gör oss av dem är föränderlig. Vi människor har så mycket irrationellt och oberäkneligt i oss (i alla fall jag har det) att det är svårt att veta vad vi ska önska för att kunna uppnå lycka tillsammans med någon annan.

Jag vet inte hur många veckor jag skulle stå ut i ett idealiskt förhållande…

]]> by: Thomas Nydahl http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-489 Tue, 27 Sep 2005 13:26:03 +0200 http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-489 Jag vet inte hur många veckor jag skulle stå ut i ett idealiskt förhållande… skriver du Bodil. Det var en fullträff! Vad vore livet utan turbulens, svartsjuka, sorg eller melankoli, vad vore ett liv som befriats från kött, lust, samhörighet, svek, hemlängtan eller syre? Det vore inte ett liv, det vore död. Bara döda fiskar simmar medströms. Vilken fin och levande diskussion det blev av detta. För mig ett av många bevis på att det gamla paret i Paris fortfarande berör oss, angår oss. Thomas Jag vet inte hur många veckor jag skulle stå ut i ett idealiskt förhållande… skriver du Bodil. Det var en fullträff! Vad vore livet utan turbulens, svartsjuka, sorg eller melankoli, vad vore ett liv som befriats från kött, lust, samhörighet, svek, hemlängtan eller syre? Det vore inte ett liv, det vore död. Bara döda fiskar simmar medströms. Vilken fin och levande diskussion det blev av detta. För mig ett av många bevis på att det gamla paret i Paris fortfarande berör oss, angår oss. Thomas

]]> by: Annika http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-494 Wed, 28 Sep 2005 11:15:51 +0200 http://www.bodilzalesky.com/blog/2005/09/26/sartrede-beauvoir/#comment-494 Aaaargh! Jag missade detta program, men fick låna det på video av en arbetskamrat, men lämnade tillbaka kassetten osedd för jag hade inte hunnit se och tyckte att jag haft den pinsamt länge. Det kanske är läge att låna om ändå? Aaaargh! Jag missade detta program, men fick låna det på video av en arbetskamrat, men lämnade tillbaka kassetten osedd för jag hade inte hunnit se och tyckte att jag haft den pinsamt länge. Det kanske är läge att låna om ändå?

]]>