<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Bildning: Ebba Witt-Brattström</title>
	<link>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/</link>
	<description>kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag...</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 22:51:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5</generator>

	<item>
		<title>by: Marita</title>
		<link>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7287</link>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 11:16:41 +0100</pubDate>
		<guid>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7287</guid>
					<description>Bra rutet! Med bara en gnutta tur, lyssnar Sverige på henne! Som svensklärare gör det ont i hjärtat att tvingas inse, att svenska språket och litteraturen satts på undantag. Tja, litteratur i allmänhet är satt på undantag. 
Ett folk som inte förvaltar sitt kulturarv dör, en plågsam, förvirrad, identitetslös död.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Bra rutet! Med bara en gnutta tur, lyssnar Sverige på henne! Som svensklärare gör det ont i hjärtat att tvingas inse, att svenska språket och litteraturen satts på undantag. Tja, litteratur i allmänhet är satt på undantag.<br />
Ett folk som inte förvaltar sitt kulturarv dör, en plågsam, förvirrad, identitetslös död.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bodil Z</title>
		<link>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7288</link>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 12:01:41 +0100</pubDate>
		<guid>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7288</guid>
					<description>Ja, Witt-Brattström talar verkligen klarspråk och med detta sitt klara språk säger hon en rad sanningar som vi behöver höra och tänka igenom. Detta är annars ett område där ofta floskler och hyckleri sitter som flugor på varje bokstav i de yttranden som skrivs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ja, Witt-Brattström talar verkligen klarspråk och med detta sitt klara språk säger hon en rad sanningar som vi behöver höra och tänka igenom. Detta är annars ett område där ofta floskler och hyckleri sitter som flugor på varje bokstav i de yttranden som skrivs.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Karin</title>
		<link>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7300</link>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 13:11:27 +0100</pubDate>
		<guid>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7300</guid>
					<description>Skrev på egen blogg idag:

http://karinstensdotter.blogspot.com/2006/11/riktigt-rara-djur.html

Jag började här men insåg att det blev för mycket och för virrigt.

Men det var en utmärkt artikel av EBW.
Och jag tror att den nya kulturminstern kan bli bra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Skrev på egen blogg idag:</p>
	<p><a href='http://karinstensdotter.blogspot.com/2006/11/riktigt-rara-djur.html' rel='nofollow'>http://karinstensdotter.blogspot.com/2006/11/riktigt-rara-djur.html</a></p>
	<p>Jag började här men insåg att det blev för mycket och för virrigt.</p>
	<p>Men det var en utmärkt artikel av EBW.<br />
Och jag tror att den nya kulturminstern kan bli bra.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bengt O.</title>
		<link>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7301</link>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 13:25:33 +0100</pubDate>
		<guid>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7301</guid>
					<description>Ja, vad skall man säga! Erinrar mig den artikel &lt;a href=&quot;http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1629&amp;amp;a=582298&amp;amp;previousRenderType=1&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Catharina Grünbaum skrev&lt;/a&gt; sedan hon hjälpt till att rätta svaren i Nutidsorienteringen. Skrämmande (men på sitt sätt roande) läsning. Citat: &lt;i&gt;&quot;Förbundskansler är Angela Merkels rätta titel. Ingetdera av 'kanslist', 'cancer' eller 'fürir' fann nåd inför våra ögon.&quot;&lt;/i&gt; (Det sista alternativet är dock intressant men jag vet inte hur väl det passar in på den blidögda Angela.)

Men när jag letar fram länken fastnar jag på en rubrik i dagens tidning. &lt;i&gt;&quot;I dag börjar Dagens Nyheter Kultur med betygsättning av filmrecensionerna&quot;&lt;/i&gt; står det. Två gånger. Först tyckte jag att det var ett intressant initiativ: tydligen skulle man gå igenom de recensioner som gjorts av en viss film och bedöma vilka som i någon mening var bra resp. mindre bra. Marie Antoinette är &quot;först ut&quot; skriver DN. Men det visar sig snabbt att det är &lt;i&gt;filmen&lt;/i&gt; man betygssätter (4), inte &lt;i&gt;recensionerna&lt;/i&gt; av densamma.

Nu är ju i och för sig bildning mycket mer än språk men nog är det en viktig del. En gammal historielektor som jag kände definierade bildning som: &quot;Vett och vetande, hut och hyfsning.&quot; Så långt kan man ju inte gå, hut inkräktar ju på den personliga integriteten och hyfsning har försvunnit ur SAOL. (OBS ironi OBS).
Men inte är det så dumt att veta litet grann. Sen bör man ju ha vett nog att inte skylta med detta i tid och otid som exempelvis undertecknad alltför gärna gör.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ja, vad skall man säga! Erinrar mig den artikel <a href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1629&amp;a=582298&amp;previousRenderType=1" rel="nofollow">Catharina Grünbaum skrev</a> sedan hon hjälpt till att rätta svaren i Nutidsorienteringen. Skrämmande (men på sitt sätt roande) läsning. Citat: <i>&#8220;Förbundskansler är Angela Merkels rätta titel. Ingetdera av &#8216;kanslist&#8217;, &#8216;cancer&#8217; eller &#8216;fürir&#8217; fann nåd inför våra ögon.&#8221;</i> (Det sista alternativet är dock intressant men jag vet inte hur väl det passar in på den blidögda Angela.)</p>
	<p>Men när jag letar fram länken fastnar jag på en rubrik i dagens tidning. <i>&#8220;I dag börjar Dagens Nyheter Kultur med betygsättning av filmrecensionerna&#8221;</i> står det. Två gånger. Först tyckte jag att det var ett intressant initiativ: tydligen skulle man gå igenom de recensioner som gjorts av en viss film och bedöma vilka som i någon mening var bra resp. mindre bra. Marie Antoinette är &#8220;först ut&#8221; skriver DN. Men det visar sig snabbt att det är <i>filmen</i> man betygssätter (4), inte <i>recensionerna</i> av densamma.</p>
	<p>Nu är ju i och för sig bildning mycket mer än språk men nog är det en viktig del. En gammal historielektor som jag kände definierade bildning som: &#8220;Vett och vetande, hut och hyfsning.&#8221; Så långt kan man ju inte gå, hut inkräktar ju på den personliga integriteten och hyfsning har försvunnit ur SAOL. (OBS ironi OBS).<br />
Men inte är det så dumt att veta litet grann. Sen bör man ju ha vett nog att inte skylta med detta i tid och otid som exempelvis undertecknad alltför gärna gör.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Karin</title>
		<link>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7302</link>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 13:55:22 +0100</pubDate>
		<guid>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7302</guid>
					<description>Men det smyger in överallt:
&quot;Och ändå går alldeles för många ut 9:an med mindre än fem rätt av de trettio frågorna.&quot;
 skrev som slutklämm Grünbaum.
Här skulle man kanske kunna klämma i med ett litet: &quot;Vet hut!&quot; Eller?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Men det smyger in överallt:<br />
&#8220;Och ändå går alldeles för många ut 9:an med mindre än fem rätt av de trettio frågorna.&#8221;<br />
 skrev som slutklämm Grünbaum.<br />
Här skulle man kanske kunna klämma i med ett litet: &#8220;Vet hut!&#8221; Eller?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bodil Z</title>
		<link>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7303</link>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 13:56:45 +0100</pubDate>
		<guid>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7303</guid>
					<description>Karin,

jag har varit inne och läst ditt inlägg hos dig. Ikväll kanske jag dyker upp där och deltar i samtalet. Nu måste jag iväg och arbeta ett tag. 

Bengt,
 
nej, &quot;inte är det så dumt att veta lite grann&quot;... (Jag ritar inte till någon sådan där gul grintratt - jag tror jag kan tala med dig utan.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Karin,</p>
	<p>jag har varit inne och läst ditt inlägg hos dig. Ikväll kanske jag dyker upp där och deltar i samtalet. Nu måste jag iväg och arbeta ett tag. </p>
	<p>Bengt,</p>
	<p>nej, &#8220;inte är det så dumt att veta lite grann&#8221;&#8230; (Jag ritar inte till någon sådan där gul grintratt - jag tror jag kan tala med dig utan.)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bengt O.</title>
		<link>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7331</link>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 00:26:57 +0100</pubDate>
		<guid>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7331</guid>
					<description>PS. Sent nu på kvällen hittar jag via &lt;a href=&quot;http://enn.kokk.se/?p=555&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Enn Kokk&lt;/a&gt; som läst Grönköpings Veckoblad följande citat från Norrländska Socialdemokraten: &lt;i&gt;&quot;“Barnet ska vara lika välkommet även om det är en pojke eller en flicka.”&lt;/i&gt;.  Nog kan man skratta men visst är det hemskt? Någon enkel felskrivning kan det ju knappast vara fråga om.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>PS. Sent nu på kvällen hittar jag via <a href="http://enn.kokk.se/?p=555" rel="nofollow">Enn Kokk</a> som läst Grönköpings Veckoblad följande citat från Norrländska Socialdemokraten: <i>&#8220;“Barnet ska vara lika välkommet även om det är en pojke eller en flicka.”</i>.  Nog kan man skratta men visst är det hemskt? Någon enkel felskrivning kan det ju knappast vara fråga om.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bodil Z</title>
		<link>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7343</link>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 09:51:28 +0100</pubDate>
		<guid>http://www.bodilzalesky.com/blog/2006/11/17/bildning-ebba-witt-brattstrom/#comment-7343</guid>
					<description>Bengt,
jag känner att jag är tvungen att hoppas att barnet i det här fallet är en kaninfisk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Bengt,<br />
jag känner att jag är tvungen att hoppas att barnet i det här fallet är en kaninfisk.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
