Comments on: Lösa tankar kring kromosomer http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/ kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag... Fri, 05 Dec 2008 01:48:52 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5 by: Karin http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10334 Mon, 29 Jan 2007 14:04:47 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10334 Y kan inte rimligen vara döden, möjligen yy. I annat fall skulle inga små pojkar födas. Kombinationen yy förekommer ju inte heller, så, ja, den är väl helt enkelt dödfödd. Samtidigt pekar resonemanget mot att kombinationen xx skulle innebära evigt liv, och så är det ju inte heller. Själv tror jag att båda kombinationerna är likvärdiga, både vad gäller liv och död. Och ursprunglighet. Orsakerna till vår dödlighet får sökas på annat håll. Y kan inte rimligen vara döden, möjligen yy.
I annat fall skulle inga små pojkar födas.
Kombinationen yy förekommer ju inte heller, så, ja, den är väl helt enkelt dödfödd.
Samtidigt pekar resonemanget mot att kombinationen xx skulle innebära evigt liv, och så är det ju inte heller.

Själv tror jag att båda kombinationerna är likvärdiga, både vad gäller liv och död. Och ursprunglighet.
Orsakerna till vår dödlighet får sökas på annat håll.

]]> by: Bodil Z http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10338 Mon, 29 Jan 2007 15:03:05 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10338 Hej Karin, du låter betydligt trevligare och rimligare än jag, fast hur det verkligen är vet man ju inte ändå... Hej Karin,

du låter betydligt trevligare och rimligare än jag, fast hur det verkligen är vet man ju inte ändå…

]]> by: Karin http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10339 Mon, 29 Jan 2007 15:11:17 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10339 Ja, det var väl i såna fall första gången! Och nej, vi kommer aldrig att få veta. Men det gör inget. Ja, det var väl i såna fall första gången!
Och nej, vi kommer aldrig att få veta.
Men det gör inget.

]]> by: Petra Li http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10568 Fri, 02 Feb 2007 13:09:48 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10568 En liten fundering som jag egentligen inte själv håller med om helt, men som kan passa in i den allmänna kulturen, eller nåt sånt... X som upprepar sej... X plus något nytt... Det ger att XX blir tryggt och håller sej vid det som är. Det ger att XY söker nya vägar och lättare tappar fotfästet. Nu är inte alla XX trygga - eftersom XY med sitt tappade fotfäste ofta saboterar sakernas tillstånd... Något att fila vidare på? En liten fundering som jag egentligen inte själv håller med om helt, men som kan passa in i den allmänna kulturen, eller nåt sånt…
X som upprepar sej…
X plus något nytt…
Det ger att XX blir tryggt och håller sej vid det som är.
Det ger att XY söker nya vägar och lättare tappar fotfästet.
Nu är inte alla XX trygga - eftersom XY med sitt tappade fotfäste ofta saboterar sakernas tillstånd…
Något att fila vidare på?

]]> by: Bodil Z http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10569 Fri, 02 Feb 2007 13:43:02 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2007/01/29/losa-tankar-kring-kromosomer/#comment-10569 Hej Petra, det här känns ju betydligt lugnare än mitt förvildade bollande med livet och döden. Och ändå finns det nog någon likhet mellan våra modeller; jag tycker att jag känner igen mitt "grundtillstånd" i det du kallar för det som "håller sej vid det som är". Och ingen av oss är ju särskilt bunden vid sitt respektive "system" - det här är väl små tankeexperiment som, om man odlar upp dem lite, kanske kan föra en bit i någon riktning. Hej Petra,
det här känns ju betydligt lugnare än mitt förvildade bollande med livet och döden. Och ändå finns det nog någon likhet mellan våra modeller; jag tycker att jag känner igen mitt “grundtillstånd” i det du kallar för det som “håller sej vid det som är”.

Och ingen av oss är ju särskilt bunden vid sitt respektive “system” - det här är väl små tankeexperiment som, om man odlar upp dem lite, kanske kan föra en bit i någon riktning.

]]>