Comments on: Tankar om själen http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/ kulturartiklar, översättningar, kurser, föredrag... Sat, 22 Nov 2008 04:20:36 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5 by: Karin f d Royal Häst http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24191 Sun, 27 Jan 2008 12:57:05 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24191 Hej, Kul att du fortsätter nysta, så får vi se om det dyker upp fler idéer i ämnet. Hej,
Kul att du fortsätter nysta, så får vi se om det dyker upp fler idéer i ämnet.

]]> by: Bodil Z http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24192 Sun, 27 Jan 2008 13:08:21 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24192 Ja, jag tänkte att själen kunde få vistas lite här också för att se om någon som tar den här vägen vill tillägga något. Jag tänkte lite vidare på det psykiska och det mentala för att försöka se om dessa två ord/begrepp täcker varandra helt eller bara delvis. På mig verkar det, så här spontant i alla fall, som om det mentala ligger ännu längre åt det förtingligade eller underbara hållet: normal-onormal, frisk-sjuk och liknande motsatspar verkar ofta förekomma tillsammans med "mental". Ja, vid närmare eftertanke verkar det dessutom vara tätare förbundet med sjuk än med frisk. Ja, jag tänkte att själen kunde få vistas lite här också för att se om någon som tar den här vägen vill tillägga något.

Jag tänkte lite vidare på det psykiska och det mentala för att försöka se om dessa två ord/begrepp täcker varandra helt eller bara delvis. På mig verkar det, så här spontant i alla fall, som om det mentala ligger ännu längre åt det förtingligade eller underbara hållet: normal-onormal, frisk-sjuk och liknande motsatspar verkar ofta förekomma tillsammans med “mental”. Ja, vid närmare eftertanke verkar det dessutom vara tätare förbundet med sjuk än med frisk.

]]> by: Keri http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24195 Sun, 27 Jan 2008 14:28:20 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24195 Så så. Du städer och vi ska våga oss på den hala isen och diskutera om begreppet "själen"... ;-) Men av en ren slump har även jag skrivit ett inlägg idag där begreppet "själen" dyker upp. Hästsjälen. Finns den? Eller har den bara människor? Om jag associerar fritt så kommer jag till exempel på "själsfrände". Eller "själavandring". Men igen skulle tala om "psykfrände"eller "psykevandring"... På tyska har vi ordet "beseelt". Finns ett motsvarande ord på svenska? Och ofta säger man "Seelenklempner" till psykoterapeuten. Alltså en som lagar själen i så fall, inte bara psyket. Så så. Du städer och vi ska våga oss på den hala isen och diskutera om begreppet “själen”… ;-)

Men av en ren slump har även jag skrivit ett inlägg idag där begreppet “själen” dyker upp. Hästsjälen. Finns den? Eller har den bara människor?

Om jag associerar fritt så kommer jag till exempel på “själsfrände”. Eller “själavandring”. Men igen skulle tala om “psykfrände”eller “psykevandring”…

På tyska har vi ordet “beseelt”. Finns ett motsvarande ord på svenska?

Och ofta säger man “Seelenklempner” till psykoterapeuten. Alltså en som lagar själen i så fall, inte bara psyket.

]]> by: Bodil Z http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24199 Sun, 27 Jan 2008 15:13:25 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24199 Ja, jag såg att du hade en fransk hästsjäl hos dig idag. På svenska finns också ordet "besjälad" - för "beseelt". Man är besjälad av något. Ja, jag såg att du hade en fransk hästsjäl hos dig idag.

På svenska finns också ordet “besjälad” - för “beseelt”. Man är besjälad av något.

]]> by: Keri http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24201 Sun, 27 Jan 2008 15:49:05 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24201 Ja, man ist von etwas beseelt... Men [beseelt](http://www.textlog.de/7606.html) används på tyska även i en filosofisk kontext. Ja, man ist von etwas beseelt…

Men beseelt används på tyska även i en filosofisk kontext.

]]> by: Björn Wadström http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24203 Sun, 27 Jan 2008 16:06:24 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24203 Hej. Ett sätt att hantera frågan är att konstatera att "själ" är ett religiöst begrepp. Om vi gör antagandet att det inte finns någon gud eller själ så uppstår nya frågor. Du kan väl läsa detta lilla inlägg http://wadstrom.blogspot.com/2008/01/med-vetande.html Vi hörs:) Hej.
Ett sätt att hantera frågan är att konstatera att “själ” är ett religiöst begrepp. Om vi gör antagandet att det inte finns någon gud eller själ så uppstår nya frågor. Du kan väl läsa detta lilla inlägg http://wadstrom.blogspot.com/2008/01/med-vetande.html
Vi hörs:)

]]> by: Bodil Z http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24208 Sun, 27 Jan 2008 17:31:45 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24208 Hm, egentligen vet jag inte om jag just vill "hantera" frågan. Jag läste i alla fall igenom ditt inlägg. Får jag föreslå dig att du läser Karins inlägg, som jag tar avstamp ifrån i min text? Länken till hennes text finns överst på den här sidan. För mig i mina grubblerier framstår själen som den icke-kroppsliga delen av människan. Själva motsatsen mellan kropp och själ är egentligen inte det viktiga, utan det är det unika och ensamma i själen. Varje själ är unik och på något vis ensam i sin kamp med livets olösliga frågor. Själar kan mötas, under oftast korta stunder, men aldrig förenas. Du säger att om vi antar att det inte finns någon själ, "så uppstår nya frågor". Kan du utveckla detta lite? Hm, egentligen vet jag inte om jag just vill “hantera” frågan. Jag läste i alla fall igenom ditt inlägg. Får jag föreslå dig att du läser Karins inlägg, som jag tar avstamp ifrån i min text? Länken till hennes text finns överst på den här sidan.

För mig i mina grubblerier framstår själen som den icke-kroppsliga delen av människan. Själva motsatsen mellan kropp och själ är egentligen inte det viktiga, utan det är det unika och ensamma i själen. Varje själ är unik och på något vis ensam i sin kamp med livets olösliga frågor. Själar kan mötas, under oftast korta stunder, men aldrig förenas.

Du säger att om vi antar att det inte finns någon själ, “så uppstår nya frågor”. Kan du utveckla detta lite?

]]> by: Karin f d Royal Häst http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24212 Sun, 27 Jan 2008 19:08:52 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24212 Hej igen, Bodil, Ser att du fått nya kul grejer att hantera. Grattis! Själv är jag inte så intresserad av spekulationer om huruvida Gud och själar finns eller inte, utan snarare av vad orden står för nu och hur de används och vilka associationer de för med sig. De har ju, trots allt, rötter i den tid då ALLA trodde att både Gud och själar fanns. Och vi fortsätter att använda dem. Hej igen, Bodil,
Ser att du fått nya kul grejer att hantera. Grattis!

Själv är jag inte så intresserad av spekulationer om huruvida Gud och själar finns eller inte, utan snarare av vad orden står för nu och hur de används och vilka associationer de för med sig.
De har ju, trots allt, rötter i den tid då ALLA trodde att både Gud och själar fanns.
Och vi fortsätter att använda dem.

]]> by: Bodil Z http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24215 Sun, 27 Jan 2008 21:15:33 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24215 Tack, track, jag kan inte låta bli att intressera mig för den innehållsliga sidan, även om jag har stoppat in inlägget under rubriken "Ord och språk". Vi får väl se vad som kan hända mer här. Jag tänker mig att jag kan få nya tankar av det som - eventuellt - dyker upp här framöver. Det är ju en öppen plats. Just nu läser jag Boccaccio och där har människorna å det allra tydligaste både kroppar och själar. Tack, track,
jag kan inte låta bli att intressera mig för den innehållsliga sidan, även om jag har stoppat in inlägget under rubriken “Ord och språk”. Vi får väl se vad som kan hända mer här. Jag tänker mig att jag kan få nya tankar av det som - eventuellt - dyker upp här framöver. Det är ju en öppen plats.

Just nu läser jag Boccaccio och där har människorna å det allra tydligaste både kroppar och själar.

]]> by: Agneta http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24218 Sun, 27 Jan 2008 22:19:38 +0100 http://www.bodilzalesky.com/blog/2008/01/27/tankar-om-sjalen/#comment-24218 Själ är nog ett gammalt ord och vi använder ju det i många sammansättningar: barnasjäl, konstnärssjäl, folksjäl. det är väl lite besläktat med sinne. Jag sökte i <a href="http://spraakbanken.gu.se" rel="nofollow">Språkbankens</a> konkordanser i morgonpress (GP - 2004). Där finns själ/själen etc. nämnt i många olika sammanhang: hotar miljöpartiets själ Har Europa ingen själ Musik för en stressad själ låtarna får plötsligt en själ ro i kropp och själ stadsdelens själ En liten katt, en liten själ förstöra stadens själ en lisa för själen djupt in i själen Här är själen fri! Blott 562 frusna själar förtappade själar övergivna själar givmilda själar Även i i romaner av nyare slag används ordet i olika böjningar och sammansättningar. Det ser ut som om var och en använder ordet/begreppet efter eget skön i såväl tidningstext som prosa. Själ är nog ett gammalt ord och vi använder ju det i många sammansättningar: barnasjäl, konstnärssjäl, folksjäl. det är väl lite besläktat med sinne.

Jag sökte i Språkbankens konkordanser i morgonpress (GP - 2004). Där finns själ/själen etc. nämnt i många olika sammanhang:

hotar miljöpartiets själ
Har Europa ingen själ
Musik för en stressad själ
låtarna får plötsligt en själ
ro i kropp och själ
stadsdelens själ
En liten katt, en liten själ
förstöra stadens själ
en lisa för själen
djupt in i själen
Här är själen fri!
Blott 562 frusna själar
förtappade själar
övergivna själar
givmilda själar

Även i i romaner av nyare slag används ordet i olika böjningar och sammansättningar. Det ser ut som om var och en använder ordet/begreppet efter eget skön i såväl tidningstext som prosa.

]]>